打一星是因为没有零星这个选项。

戏好不好看，剧本才是第一位的。我是知道海清主演才看的，但是看了四集后觉得故事太假，弃了。昨天网上一齐营销的海清在第五集中的演技不但没有勾起我回头再看的欲望，反而增加了我的反感。怎么说呢，这个剧为了迎合当前的网络热点，从一开场就在叙事角度上做了手脚，试图让观众认为冯晓琴是个被上海人剥削和压迫的外地媳妇。由于很多观众不带脑子只带情绪看戏，剧组也确实成功地带起了网络热议。但像我这种比较重视故事逻辑的观众，就会觉得这种做法很cheap，即便是由海清主演也改变不了什么。

编剧根本不了解这二十年来上海男娶外地女的婚姻模式，这个是有数据统计的，正常情况下是娶高学历轻资产的外地女。这类外地女往往有份体面的工作，工资也还可以，但仅靠工资在上海买不起房子，娘家也不能帮忙付首付，当她们年龄大了之后在就业市场上的竞争力降低，就会很自然地被挤出这座城市，所以如果她们对留下来有执念的话，嫁个有房住的上海小男人并在十年后获得上海户口就是最现实的选择。而且因为高学历的外地女多（大学扩招二十几年了），体面的工作岗位少，有房且愿意娶外地女的上海本地男更少，所以她们在这个婚恋市场上还是被挑选的那一方（娘家出得起首付的外地女生、没房子但不强求一定要留下来的外地女生不需要走这条路，不在我说的这个范畴里面）。

然而海清饰演的冯晓琴是个什么人呢？虽然《心居》这个剧从一开始就各种误导各种迴避，但到第五集的时候也不得不完全展现出来：她只是一个没读过多少书的来上海打工的捏脚妹（只是客观叙述，并没有歧视捏脚妹的意思，我个人尊重所有自食其力的劳动者，但婚恋市场也是市场，就是个论斤称两的地方）。据说原著小说中的顾磊有腿疾、没工作，好像还有某种不利于男女关系的缺陷，而冯晓琴长得很漂亮还比他小很多，似乎解释了顾家人为何会同意顾磊娶冯晓琴，但剧里的设定已经变了。剧里的顾磊是个健康的正常人，虽然既没上进心也没多大能耐，但受过教育且有份不算太差的工作（尽管是靠姐姐找的），奶奶和父亲都有社保，奶奶虽然年纪大了但没有失能，父亲身体健康还有丰厚的积蓄，“白骨精”姐姐不但承担了现在的家用，还能为两位老人将来可能的开销兜底，更重要的是家里的房子宽敞到不仅能四世同堂还能收留小姨子，这硬件条件已经打败很多上海底层小男人了，真不至于娶个没房没学历还比自己大的外地女生回家当保姆。这段婚姻在现实世界中的上海不能成立，演员的演技解决不了故事失真的问题。

我原本以为“滕华涛+海清”奉上的是一部2022版的《蜗居》，结果看到的只是跟《安家》、《三十而已》等剧类似的刻意制造话题的浅薄之作。更糟糕的是，《安家》、《三十而已》等剧虽然也有刻意美化主角的地方，但主角们至少都是靠自己的劳动创造明天的社会主义好青年。而《心居》这边，主角明明是试图借婚姻来实现娘家阶层跃升的心机伪白莲，主创团队却把她当成受苦受难的真白莲来塑造，让我觉得自己的智商和价值观受到了双重的侮辱。