当一帮6000年前的古埃及奴隶们手里比着三角形喊着要自由的时候，你就知道这个电影有多么离谱。其实作为超英电影的套路，无非就是靠模糊化来重塑已经模糊的旧信仰，《雷神》就是一个很好的例子，重新对北欧神话进行了重新解释，重新赋能了信仰，其实说白了就是神话炒冷饭。

真正让超应大放光彩的其实并不是对历史的重新“赋能“，而是像中国神话中人神代替自然神的那个过程一样，赋予英雄精神人性的光辉，蜘蛛侠、钢铁侠、蝙蝠侠都是这样包装的产物。但是按超英电影最近几部电影和剧的尿性，一旦涉及稍微硬核点儿的东西，超英们就露怯了。

比如，《黑亚当》里面长翅膀的人对黑亚当大喊“英雄不杀人”，就可见“美国之外全是蛮荒”的傲慢。超英电影源自于超英漫画，而超英漫画已然是已经过时的产物，本就是建立在对世界的认识不完整的基础上编写完成，其实超英电影才是真真正正的《美国众神》现世版，流行的原因从来都不是对哲学、文化的阐述，而是输出一种当代的价值观和通俗易懂的逻辑体系。

这也就是为什么一些超英电影里面的场景看起来很有异域风情，但怎么看怎么都是一堆缝合怪。因为本身超英漫画，超英电影不仅仅想搞钱，另外一个很大的作用是能给这些有国家历史缺乏症的国民们一种心理上填充。

就像马丁和托尔金写不了海战，反派是毫无由来的邪恶不可理解是一个道理，被草原骑兵支配的恐惧是牢牢刻印在民族基因当中无法摆脱的。美国人则想通过超英复兴把神话和当代艺术炒成一段新的历史，好吧，可能开始人文主义精神确实让完备的电影工业尝到了甜头，但现在国际情况下来看，《黑亚当》无非是一个强行推销美式价值观的电影，套路、无聊、无趣且充满说教。

另一个角度看《黑亚当》却是比较成熟成功的，毕竟作为一部类似于起源的爆米花电影，没有那么多的苦大仇深，角色的原动力又是亲情，特效制作又不会太差，影评人看衰观众看涨的情况很正常。

毕竟看电影的时候，谁会在乎亚当这种基督教的名字6000年前的埃及人和现在伊斯兰教信仰的埃及人怎么看。你期待的是蝙蝠侠小丑那样厚重的DC电影，但你又不是观众，你怎么知道观众期待的是这样的电影？BONG！BONG！！BONG！！！就完了，视觉刺激是治疗文化水平低下的良药。

PS：说到老帅哥皮尔斯布鲁斯南，演过007这种英国特工的远远仪态和美国本土演员的仪态一看便知。